第一篇：引用伟人说的话，这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读：粘黏(兄妹）1V1家教之众神降临庸俗场初夏薰衣草生物多样性（大乱炖合集）汁水横流（合集）灵光一闪的双男主小短篇（高h）【历史】大汉男儿yin荡志魔改小红帽致，前世我深爱的你。所有人都是我们play中的一环【总/攻】攀龙附凤虎口偷心（1v1）疯批儿子嫁老公乱妻一直这样走下去结婚二十年后老公死了难舍（重生，1v1，H）路人甲在游戏中成为所有双性的噩梦高岭之花堕落禁脔（快穿nph）(原名: 《快穿之被男主老公们h（np）》)她是我的小猫无双龙神在都市糟糕！被反派囚做私宠啦（1V1）与我同眠·禁脔为爱（少女VS总裁 1V1）媚色（小三上位，男出轨）不好了！有有有有变态！兔子1假孕之后又假孕的无限套娃故事（不是）诸天之主被强制后错位的爱花家的悠闲生活欲望清空系统(np)他与他所相遇的男人们(H)森yin樂園全能小医神不期而遇穿进黄文吃饱饭（快穿）入狱 荆棘王冠
伟人话vs.我话 你有没有试过，跟人讨论问题的时候，对方一开口就：「Ai因斯坦讲过……」，「老子话……」，「柏拉图认为……」？ 一听到这些名字，是不是有一种「好啦好啦，呢场仗我输咗」的感觉？ 这种「**引用伟人来压倒你**」的讨论方式，简称为「小学J辩论术」。为什麽？因为这种行为的本质，是在*借别人的威望来增强自己的立场，而不是自己真正的思考*。 如果你要讲道理，为什麽不直接用你的话来表达？为什麽要搬个古人出来压住场？这样只会显得你对自己讲的东西没有信心，甚至让人觉得：「你系咪自己都唔知你讲紧乜？」 所以，让我们来探讨几个关於「引用伟人」的心理学现象，看看这种行为背後到底藏着什麽心理机制。 --- 1.权威效应：伟人=一定啱？ 心理学上有一个概念叫「权威效应」，即是我们天生容易相信有权威的人所说的话，而不会太过质疑。 如果今天Ai因斯坦说：「宇宙的终极意义是食雪糕」，你可能会想：「咦？食雪糕同宇宙有咩关系？不过佢咁叻，应该有佢嘅道理……」 但如果这句话是你楼下7-11收银阿姨讲的，你可能会回：「吓？你做收银都谂宇宙？」 这就说明了，同一个道理，从不同人的嘴里讲出来，会有完全不同的影响力。 这解释了为什麽有些人*不讲自己的道理，而是喜欢搬出伟人*，因为伟人说过的话，天然就有「不容置疑的光环」，即使