竞图者们番外篇第10章民意的尺规

出极大兴趣。孩子们尤其喜欢「民权涟漪」互动地景，兴奋地在上面跑跳，看着脚下荡开一圈圈彩sE的光影。许多人对「文化脉络幕墙」的实T样板m0了又m0，感受那份融合的质感。

    朱若彤和团队成员在现场担任解说，她惊讶地发现，民众提出的问题五花八门，从「光廊的清洁维护怎麽办？」到「屋顶农园的菜真的可以吃吗？」，这些看似琐碎的问题，却恰恰击中了设计与真实生活的连接点。

    陈雅婷团队同样在现场与民众互动。她发现，不少年轻族群对「思源园」的宁静概念表示欣赏，认为政治确实需要沉淀的空间。也有民众直言不讳地询问，建筑的造价和後续维护成本，展现了高度的务实X。

    为期一周的展览，成了台北的热门去处。网路上的讨论更是如火如荼，建筑专业人士、政治评论员、普通网民各自发表看法，支持「光廊」与支持「植迹」的声浪此起彼伏，甚至出现了自发X的辩论。

    戴继宸和陈雅婷看着这一切，心中感慨万千。他们的设计，从专业的图纸，真正走进了寻常百姓的视野，接受着最严苛也最真实的检验——民意的尺规。

    投票结束的夜晚，两个团队的成员都聚集在各自的驻地，等待着最後的开票结果。空气中弥漫着紧张与期待。无论结果如何，他们都知道，这场以建筑为载T、关於历史、文化与民主的对话，已经深刻地影响了许多人，也包括他们自己。

    最终的票数，正在统计中。民心所向，即将揭晓。