《庄子?齐物论》─是非对错之辩
书迷正在阅读：身不由己 , 快穿:白软兔儿精 , 【综】三千宠爱 , 娱乐圈公用性爱娃娃【双性受/ntr/NP】 , 【快穿】在气运崩坏的世界里续命 NP , 尼斯迦湖下 , 无法标记的beta , 同性相吸 , 塞壬的呼唤 , 姐姐，把我日到怀孕吧 , 咫尺远近 , 【新世界狂欢同人】调教师玖夜合集(ABO设定)
这篇讨论的是《庄子?齐物论》之中，「既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？……忘年忘义，振於无竟，故寓诸无竟。」这一段的内容。 这段用两人辩论的情境，衍生出谁对谁错？谁是谁非？谁来评断是非？……等等的讨论，说明是非、对错是相对的，凡人都有成见，难以找到一个公正的人来评断，唯有以自然的分际来调和才得以达到悠游的境界。那什麽是自然的分际呢？自然的分际就是：有是就有非，有对就有错，没什麽好争辩的，忘却生Si与是非，才能寓於无穷之境。 起初读到这篇，有种当头bAng喝的感受！是非对错没有绝对，人都有自己的成见，因立场不同而造成争辩，使双方无法互相了解，甚至形成偏见，此时就如同带上有sE眼镜，眼前所见皆非原样。 然而，真有人可以看到事物的原貌吗？我认为是无法的，事物经过人的感官与思考後所呈现的样貌