第411章 估值是个难题
书迷正在阅读:《暴君总裁的淫色收藏室》 , 等交班的料理笔记 , 球队助理的受训日记 , 七夕情人节:永不分离的爱 , 【随笔文章】《倘使那扇门》 , 男子羞耻教育世界(gb四爱女攻/高H) , 世界没有我的职业 , 黑尔医生的工作 , 《纯真无邪的爱》 , 极品回春大国医 , 无法分手的恋爱(校园h) , 十诫(暗黑 一攻两受 强制 囚禁)
虹吸效应,让其他社交产品很难撼动他们的地位,除非这些社交产品能够取代微信、QQ,而这种可能性极低。 商业化方面,图片社交的想象力也很狭小。 互联网行业的主要盈利模式有三个半,电商、游戏、广告、互联网金融。 而这三个半盈利模式下,早就被几大互联网巨头给瓜分掉了,小公司很难有大的突破点。 功能方面,图片社交产品容易与其他社交产品重叠。 图片本身是无法进行社交的,它更像是公共社区,即由公开的图片而进一步促成社交关系。 这种需求跟微信朋友圈和QQ空间存在冲突,用户拍摄的照片,第一个想要分享的平台是微信朋友圈、QQ空间。 而不是in、nice,这就大大缩小了他们的图片上传数量。 没有足够的图片上传数量,就没法吸引足够多的用户,以及沉淀社交关系链。 说到底,图片社交还是偏小众了,无法站在主流视野之上。 你们问问,身边有几个人知道图片社交,乃至玩图片社交? 这么多公司这么多年都没完成的大业,激萌有信心完成? 蔡文胜都不敢这么讲吧!美图也想从工具型软件转型为社交平台,但究竟能够取得什么样的成绩,还有待进一步的观察。” 熊晓鸽点头,张益达说的这些都是行业痛点啊! 他认为,其中最最主要的就是企鹅的存在,极大的限制了国内图片社交的成长。 跟脸书不同,企鹅05年上线了QQ空间,12年上线了微信朋友圈,两次都精准地卡住了国内图片社交的脖子。 脸书则是12年收购了图片社交软件ins,14年收购了即时通讯软件p